• English
  • Russian

Главная arrow Форум

Форум группы предприятий Энергобуд
Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
Разноречивость методик расчета фланц. соединений (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: Разноречивость методик расчета фланц. соединений
#13
vivasvyat
Постов: 0
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Дата рождения:
Разноречивость методик расчета фланц. соединений9 мес., 2 нед. назад Репутация: 0  
Хотелось бы услышать мнения заинтересованных специалистов по данной теме.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 15.10.2009 23:38 Редактировал .
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#14
mitcenko
Постов: 0
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Дата рождения:
RE: Разноречивость методик расчета фланцевых соединени9 мес., 2 нед. назад Репутация: 0  
К вопросу определения усилий в болтах фланцевых соединений

«ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ»

Сначала о ПРАКТИКЕ.
В 2007 году ОАО «Опытный завод Гидромонтаж» изготовил опытный образец опоры ВЛ УММ220-4.2 по чертежам ОАО «ПРОМIК». В этой опоре во фланцевых соединениях секций ствола и ствола с трубчатым металлическим фундаментом предусматривалось использование болтов М16 и М24 класса прочности 5.6. При испытаниях этой опоры на полигоне «ОРГРЭС» уже при нагрузке в 85% от расчётной в одном из стыков болты «поплыли», а в другом каскадно полетели в буквальном смысле слова (Протокол №2007.114.018). Усилия в болтах ,надо думать, определялись по методике Биргера.

Теперь об ИСТИНЕ.
Ручной и компьютерный расчёты этих соединений выявили максимальные усилия в болтах в три, четыре раза превышающие несущую способность болтов, предусмотренных проектом. В дальнейшем эти опоры уже выпускались заводом с более мощными болтами и для меньших нагрузок.
Если вспомнить кривую распределения Гаусса и как назначаются расчётные характеристики материалов, то факт массового разрушения болтов в соединении свидетельствует о кардинальной ошибке в выборе метода расчёта узла.

Странно, что после такой ПРАКТИКИ ОАО «ПРОМIК» развернул дискуссию по этому поводу.


Миценко В.К., главный конструктор ОАО «Опытный завод Гидромонтаж»
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#15
alma
Постов: 0
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Дата рождения:
RE: Разноречивость методик расчета фланц. соединений9 мес., 2 нед. назад Репутация: 0  
vivasvyat писал(а):
Хотелось бы услышать мнения заинтересованных специалистов по данной теме.
Многогранные гнутые стойки относятся к строительным металлоконструкциям, проектирование которых должно осуществляться в соответствии с требованиями СНиП II-23-81* "Нормы проектирования. Стальные конструкции", гл.1, 15*.
Все остальные ведомственные и другие более узкие нормы и правила могут также учитываться, но не входить в противоречие с указанным СНиП. Методики, изложенные в учебниках и в научных работах, имеют такой же приоритет.
Кроме этого, существуют "Рекомендации по расчету, проектированию, изготовлению и монтажу фланцевых соединений стальных строительных конструкций" ЦБНТИ Минмонтажспецстроя СССР, 1989.
Указанные Рекомендации являются основополагающими при проектировании фланцев уже долгие годы.
Отдельным конструктивным вопросом является сопряжение фланца с тонкостенной многогранной стойкой.
Угловой шов сопряжения стенки должен одновременно удовлетворять требованиям п.п. 12.8, 12.9 СНиП II-23-81* и обеспечивать при этом равнопрочность сечения шва сечению стенки стойки.
Кроме этого, этот шов должен соответствовать ГОСТ 5264-80, который рекомендует соотношение толщин S1=0,7S2.
Проблемой является соблюдение всех этих требований.
Второй проблемой является сопряжение коротких ребер жесткости со стенкой стойки с учетом эксцентричной передачи опорного усилия.
Соединение стойки с фундаментом принципиально не отличается от монтажного фланцевого стыка.

Гл. конструктор проектов ЗАО "Альминский камень"
Васильченко В.В.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
Вверх

Сегодня, 29.07.2010 г.

На сайте сейчас находятся:
7 гостей
Нравится ли Вам дизайн?


 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page